Tänään varsin yllättäen lueskelin junamatkalla kuolleen Kim Jong - Il:n kuolemasta. Mieleeni nousi kysymys Oikeistolle; mikä meni vikaan kun Kim Jong Il kuoli? Tuskin kukaan Oikeistolainen osaa vastata tähän mitenkään muuten, kuin verenhimoisen politiikan keinoin - toivoen, että Kim Jong Il:n olisi pitänyt kuolla jo paljon aikaisemmin - ja tämä on jälleen voitto Demokratialle - vai pitäisikö sanoa, Oikeistopopulismille!
Hyvä, jälleen yksi maa lisää, jonne voidaan rakentaa Suomalaista huippuvientiä, vai voidaanko sittenkään? Nyt näyttää siltä, että todellisuus ei muuttunutkaan mihinkään suuntaan Kim Jong Il:n kuoltua. Oikeisto hävisi tämänkin kamppailun - ja oikeistofasisteista tehtiinkin pilkan kohteita koko maailman silmissä! Ja mitä he tekevätkään nyt! Mitä he tekevät! He lahjovat hetken, ja sitten.. luoja tietää mitä sitten tapahtuu! Nyt jos koska - olisi aika murentaa kansallismielinen poliittinen tahto, sekä oikeistopolitiikkaa ajavien verenhimoinen toiminta suomalaisten orjuuttamiseksi! Vasemmistosta nyt puhumattakaan! Mikä meni vikaan Oikeisto?
Yleisesti tiedetään, että Eurooppalainen politiikka on jo pitkään janonnut uutta uurnaa voittojen maksimoimiseksi! Nyt siihen tuli mahdollisuus. Ja irvileukaisten poliitikkojen on jälleen aika osoittaa, kuinka Kuuban ja P-Korean kaltainen todellisuus on väärin ihmisiä kohtaan. Mutta samalla kuitenkin - ja sanon näin vain siksi, että näin todella tapahtuu! Euroopan demokraattinen ilmasto syöksee ilmoille tulta! Ja he sanovat; seuraava sota käydään ihmisyyden nimissä, ihmisiä vastaan!
Darwin tuskin tekee yhtään mitään. Miksi siis otin hänet armottamaan kirjoitukseni otsaketta? Koska Darwinin nimen lausuminen osuu aina kipeästi puhuttaessa politiikasta. Eikö olekin kummallista, että politiikassa pärjäävät juuri ne, joilla ei darwinismin mukana ole mitään edellytyksiä selvitä! Tuskin kukaan West Minster Abbeyhin tuupatuista profeetoista liikahtaa mihinkään, kun sanon - vai uskallanko sittenkään sanoa, että Oikeisto, vasemmisto ja kansallismielinen politiikka on osoittanut heikkoutensa muutenkin kuin Darwinismin teorioissa. Minun tuskin tarvitsee lähteä näitä tekijöitä sen kummemmin erittelemään. Riittää kun lausun, että asia on näin.
Tokihan politiikan edustajat saattavat sanoa, että politiikan nimissä - ihmisten parhaaksi pitää tehdä uhrauksia. Politiikan nimissä? Ihmisten parhaaksi? Uhrauksia? Ajatellaan hetki, että mikä meistä todella tekee ihmisiä?
Kuten ennenkin - ja sanon näin siksi, että asia todella on näin; Politiikkaa ei voida enää pelastaa. Politiikka ei ole inhimillistä. Se voidaankin tuhota varsin yksinkertaisesti kysymällä - minkä etua se ajaa. Juho Salo (piraatti puolue.) kirjoitti arvokkaan kommentin erääseen edeltävääni kirjoitukseen, jossa hän osoitti kaikki kirjoittamani asiat tosiksi. Kiitän häntä! Toivon myös, että tulevaisuudessa hänen kaltaisensa ihminen löytää puheseuraa baari-iltoihinsa. Itseltänikin arvoiseni seura usein puuttuu!
Minä en ole millään tavalla vihainen ihminen. Ja ennenkaikkea - minä inhoan väkivaltaa. Mutta poltiikkaa vastaan suunnattu systemaattinen, lopettamiseen tähtäävä pyrkimys on ajateltava elintärkeäksi teoksi. Kehotankin kaikkia kansalaisia aina heitä tavatessani - väheksymään poliittisia arvoja ja elämään elämääänsä vapaina kansalaisina! Sillä politiikka on ihmisluonnon vastaista - kaikessa mihin se on koskaan ryhtynyt!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti