Tuomiot talousrikoksista verrattuna Raiskauksiin.

"Työttömyys on korkeiden palkkojen, hyvien työttömyyskorvausten ja työttömien huonon moraalin syytä." Näin ilmoittaa Björn Wahlroos iltalehdessä julkaistun tekstin mukaan. Wahlroosin mukaan 

"Työmarkkinat eivät kerta kaikkiaan toimi, kun työttömät työnhakijat joko kieltäytyvät töistä tai työehtosopimukset tai anteliaat työttömyyskorvaukset estävät alentamasta palkkavaatimuksia". 

Wahlroosin mukaan tyttömyyskorvaukset "voivat nousta jopa 90 prosenttiin viimeisestä kuukausipalkasta!" Tämä on mielestäni täysin käsittämätöntä! 90% viimeisestä kuukausipalkasta! Kuinka tämä on mahdollista. Tutustuttuani Wahlroosin hahmon, huomasin erään mielenkiintoisen seikan. Hänellä on potentiaalia nähdä yksilö kohteena, yksikkönä, menekkinä ja mikä uskomattominta; työkaluna! Mutta ennen kuin menen tähän sen tarkemmin, kertaan vielä hieman Wahlroosin menneisyyttä, saavutuksia ja tekemisiä.

Wikipedian mukaan:

Björn Arne Christer ”Nalle” Wahlroos, 

on ollut useiden vuosien ajan Suomen hyvätuloisimpien joukossa. Helsingin Sanomien toukokuussa 2009 julkaiseman selvityksen mukaan Wahlroosilla on Suomessa eniten valtaa pörssiyhtiöiden hallituksissa. Selvitys perustui hallituspaikkoihin ja pörssiyritysten markkina-arvoihin. Saman vuoden lopulla Iltalehti valitsi hänet Suomen talouselämän vaikutusvaltaisimmaksi päättäjäksi.

Wahlroos on valmistunut Ylioppilaaksi 1971, jonka jälkeen hän opiskeli kansantaloustieteen maisteriksi. Tämän johdosta hän on toiminut mm. Svenska handelshögskolanin kansantaloustieteen professorina.

Björn Wahlroos on julistanut: »Huomispäivä kuuluu markkinoille!» (8.3.1985)

Vuonna 1992 hän siirtyi pääomistajana johtamaan SYP:sta lohkaistua Mandatumia. 

Wahlroos on arvostellut yliopistotutkintojen rahoitusta ”tyhjäntoimittamisen subventiona” ja maa- ja metsätalouden tutkimuspanostuksia kohtuuttomina. Wahlroos on sanonut myös, että köyhyyden ja rikkinäisten perheiden tukemista ei tulisi sietää. Maaliskuussa 2010 Wahlroos esitti Suomen Kuvalehden haastattelussa kehitysavun leikkaamista. 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Bj%C3%B6rn_Wahlroos

Miksi otan siis tämän kauniin, ruotsalaisnimisen miehen esittelyyn? Koska hänellä on uskomaton, mahtava kyky saada piiskatuksi ihmisistä kaikki se, mikä hidastelee, estää, ja ennenkaikkea leikkaa kykyä tuntea sääliä, inhimillisiä tunteita kanssaihmisiä kohtaan. Ja tämä on täysin ymmärrettävää! Björn Wahlroos ajaa markkinatalouden ilosanomaa, ei inhimillisyyttä. Mutta voidaan toki nähdä asia niinkin, että Ilman Björn Wahlroosin kaltaisia, kaiken kunnian rahan tekemiselle - antavia automaatteja kohtaan, ei meillä yksinkertaisesti olisi varaa tähän elintapaan, jossa me elämme, joten - kaikki kunnia B. Wahlroosin ajattelutavalle. Ihminen nyt vaan on kone, työkalu - joka nyt siis, luotuaan tällaisen yhteiskunnan tarvitsee doktriinin, jolla tällainen yhteiskunta pysyy yllä, yksinkertaista, eikö totta? Joten, jos joku todella on sitä mieltä, että B.Wahlroosin sanomassa on jotain väärää, on hänen tehtävä asialle jotain. Kaurismäki yritti, mutta hänethän me teilasimme jo sairaana paskiaisena. Mutta niin se vaan on. Jos ette hyväksy, tehkää jotain. Puheet eivät riitä. Ja tähän WAHLROOS haastaa ne turhanpäiväiset haihattelijat. Nalle menee ja tekee, ja sanoo. Ja tekee - tekee rahaa, tekee isoa rahaa. Ei siinä Kaurismäkiläiset "tappakaa Rikkaat!" - kommentointi auta mitään. Ja toisin kuin yleisesti luullaan, ei se, että Nalle sanoo ja tekee merkitse mitään! Se merkitsee, että Nallen sanomisten jälkeen voivotellaan, kuinka "epäinhimillinen ja rahakeskeinen tämä pörssijohtaja oikein on!" Siinä kumoutuu Kaurismäkiläinen "tappakaa rikkaat" kuiskuttelu, unohtuu arkipäivän huolet, putoaa pohja todellisuudelta. Hypoteesina tässä voisi olla seuraavanlainen varsin arkipäiväinen anekdootti - Kun lapsella on rahaa, osta lapsi kaikkea mitä haluaa. Toiset, Kateelliset Lapset puhuvat pahaa kaupan ulkopuolella saadakseen liittolaisia, joiden turvin karkit halutaan sitten viedä pois niiden ostajalta. Ja näin se toimii. Jos tilanne on kuitenkin se, että Lapsella onkin rajaton määrä rahaa, ja hän ostaa rajattoman määrän karkkia kaupasta, voi hän huoletta antaa osan karkeistaan vainoajilleen, jolloin hän tekee heistä voimakkaita liittolaisia, eikä kukaan enää vie häneltä hänen ostamiaan karkkeja. Mutta, Nalle ei toimi näin, Nallella on vieläkin enemmän rahaa. Joten - Nallelapsi menee kauppaan, ostaa kaupan. Jonka jälkeen hän saa pihassa häntä odottavat vainoajat ystävikseen pelkällä auktoriteetilla, esittämällä näille vainoajille, kuinka heillä on mahdollisuus saada karkkia, mikäli he toimivat näin ja näin. 

Ja sitten, kun Kaurismäki sanoo "tappakaa rikkaat!" ollaan jo varsin myöhässä. Mediatapaamisia järjestetään, joissa kukaan ei kysy "miksi mielestäsi rikkaiden tappaminen on väärin, mutta köyhien näännyttäminen nälkään ei". Niin, miksi emme tappaisia rikkaita? Se olisi jollain tapaa loistava uhrilahja köyhille. Ja kuinka kaunista, melkein kuin emä, joka antaa vartalonsa, ruumiinsa jälkikasvulleen ravinnoksi - rahahanat aukeaisivat. Maailman nälkäänäkevät saisivat osansa, kaikilla olisi rahaa ruokaan.. Mutta ei. Ei se mene näin. Miksei? Koska - jonkun asiasta todella kiinnostuneen pitää huolehtia siitä, että peli on käynnissä. Se joku, joka on kiinnostunut rahan tekemisestä enemmän kuin mistään muusta, pyörittää kokonaisuutta. Se joku huolehtii siitä, että voittoja tulee, ja siksi se joku on valmis tekemään kauppaa, jonka ohessa kaikkialta maailmasta rahdataan tavaroita, ravintoa, alkoholia, aseita, öljyä jne. ympäri maailmaa. Sen jonkun ansiosta me voimme syödä banaaneja, jotka on kasvatettu brasiliassa. Mitä tähän voi enää sanoa? Kaurismäkiläinen "tappakaa rikkaat!" - kommentti menettää yhä enemmän merkitystään. Jäljelle jää vain Nallen virnuileva hymy. Ja se sanoo, että "haistakaa te paska! Huomispäivä kuuluu markkinoille!"

Mutta koska otsikko sanoo, "Tuomiot raiskauksista verrattuna Talousrikoksiin." on minun pakko käsitellä myös näiden kahden eroa. Eli, koska kaurismäkiläinen "tappakaa rikkaat" - slogan on jo unohdettu ja kohuttu elokuvaohjaaja ollaan leimattu mitättömäksi haihattelijaksi, eikä Nallen hikisenä kiiltelevien kasvojen hymy hyydy millään, on syytä esittää vastakysymys. Eli, miksi lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, miksi naisen raiskaaminen, pahoinpitely, silpominen, miksi väkivalta, miksi ihmiskauppa on vähemmin rankaistava teko, kuin talousrikokset. No, kysytään asiaa... keneltä? Niin keneltä? Kuka uskaltaa sanoa sen ääneen? Ilmeisesti ei oikein kukaan, joten minä sanon sen; koska yksilön arvo on pienempi, kuin kansantaloutta vastaan suunnattu rikos! Siksi! Siksi lapsen raiskaamisesta saa pienemmän tuomion kuin 60 000 000€ varastamisesta! Siksi!  Siksi naisen raiskaamisesta saa vain 2vuotta vankeutta, kun taas törkeästä petoksesta saa 6vuotta linnaa! Siksi pahoinpitelystä saa vain 6kk:tta ehdollista kun taas, esim. 100 000 petoksesta saa 4vuotta. 

Koska te olette niin vitun tyhmiä, ettette osaa lukea, tai tunne historiaanne! Niin kerrataan vielä. Yhteiskunnan arvomaailma näkyy parhaiten vankiloissa aikaansa viettävästä aineksesta. Henkilökohtainen suru, murhe,  kipu... ne kaikki ovat mitättömiä, kunnes ne osuvat omalle kohdalle, eikä niillä ole tällä hetkellä juuri muuta arvoa kuin uutiskynnys, jos sitäkään. Kun nuori 15vuotias tyttö ajelee skootterillaan likolammen rantaan ja hukkuu ko. lampeen, on se pienempi uutinen kuin 3km:n päässä olevat karjamarkkinat. Perhesurmat ovat lisääntyneet ainoastaan mediahuomion vuoksi, ja Nallen kiiltävät kasvot hymyilevät lööpeissä ikäänkuin muistuttaen siitä, kuinka "se on ihan vitun sama!". Tuskin kukaan liittyi Amnesty Internationaliin, Oxfamiin, pelastakaa valaat- järjestöön ihan vain siitä syystä, että Nalle ehdotti kehitysavun leikkaamista, tai äänioikeuden vähentämistä eläkeläisiltä/vanhuksilta. Tuskin! 

Yhteiskunnan arvomaailma todella näkyy parhaiten vankiloissa aikaansa viettävästä aineksesta. Muutos ei synny hyssyttelemällä ongelmia, yhteiskunta ympärillämme ei muutu. Ihmisen itsensä on muututtava, muutoksen nimissä. Björn on ja pysyy, joten älkää ihmetelkö - miksi, miksi meillä annetaan ankarampia tuomioita talousrikoksista, kuin niistä, joissa esim. naapurin 7 vuotias "Linnea" ollaan raiskattu! 

Hullunkurisinta tässä on mielestäni se, että ihmiset vaativat enemmän, yhä enenevissä määrin jatkoa tälle tunnekylmälle yhteiskunnalle. Halutaan tavaraa, halutaan statusta, halutaan, halutaan halutaan! 

Huomispäivä kuuluu markkinoille, ja iltapäivälehtien lööpeille "Kauppakeskuksissa 12 - 15vuotiailta seksiä ostavista miehistä!

Uskonnosta.

Havahduin hetkellisesti positiivisesta päiväunestani lukiessani Simon Elon kirjoituksen Radikaalisaarnaaja Khalid Yasinin vierailusta suomeen. Simon Elo tuntuu tietävän mistä puhuu, tosin sillä erotuksella, että hän ei ole juuri yhtäkään uskonnolla ratsastavaa kansalaista älykkäämpi kirjoittaessaan politiikkaa uskonnosta, ja muiden kulttuurien huonommuudesta. Onko Khalid Yasin poliitikko? Miksi Simon Elo tuhlaa ajatuksiaan uskontoa paasaavaan mieheen?



Koska Simon Elo tietää uskonnon olevan manipuloinnissa parasta mahdollista antia! Mutta! Ja kuunnelkaa tätä! Kuinka alas suomalainen politiikka meneekään, tai on mennyt, kun politiikkaa käydään uskonnon voimalla! Uskonnon keinoin! Nämä kansallismieliset, meidän etuamme ajattelevat pyrkyrit ovat ymmärtäneet käänteisen psykologian merkityksen ja ottaneet sen aseekseen! He sanovat, että uskonto, vieras kulttuuri on pahasta! Mutta samaan aikaan he nojaavat politiikkansa juuri näihin tekijöihin! Miksi! Koska sillä keinoin typerää kansaa viedään kuin eläintä! Ihmisiä pelottaa ja se on politiikkaa! He haluavat ajaa samoja asioita kuin uskonto!



Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Käytännössä tämä tarkoittaa, että kun ihmisiä pelotellaan tarpeeksi pitkään merellä, tulee merestä syy ihmisten hukkumisiin! Entä sitten hait? Eli, kun tarpeeksi pitkään puhutaan vieraasta kulttuurista (ei politiikkaa) ja vieraasta uskonnosta (ei politiikkaa) tulee siitä merkittävää kulttuurisesti ja poliitiisesti, vaikka tämä asia ei tietenkään pidä paikkaansa. Mutta näin meidät saadaan uskomaan, tai siis ei meitä - vaan teidät! Minua ei saada uskomaan tuollaista soopaa, jota elo ja monet muut oikeistoon nojaavat, kansallismieliset poliitikot heittelevät! Miksikö?



Koska minä näen mitä he ovat tekemässä. Ja tiedän - että on väärin kertoa se teille. Mutta muistutuksena kuitenkin; seuraavan kerran kun arvostelette afrikkalaista kylää, jota hallitaan uskontoon liittyvillä peloilla - niin katsokaa mihin länsimainen Politiikkanne nojaa tätä nykyä. Enkä tiedä onko oikein sanoa tämä, mutta seuratkaa eritoten länsimaisen Oikeiston ja kansallismielisten ryhmittymien käyttämän politiikan retoriikkaa.



Huomioikaa kuinka paljon uskontoa (ei politiikkaa) ja vieraiden kulttuurien (ei politiikkaa) outoja tapoja käytetään osana poliittisia ambitioita ja kysykää itseltänne - Onko politiikkamme pyrkimässä siihen, mistä me olemme jo kertaalleen päässeet kirkkomme kanssa eroon - Uskonnon ja oikeutuksen välisestä debatista. Miksi uskonto kiinnostaa poliitikkoja niin paljon? Oletteko te päätyneet takaisin pimeälle keskiajalle - jossa kirkko, uskonto ja pelko hallitsivat Jumalaa (ei politiikkaa) pelkääviä maalaisia?

Darwinin Täyskäännös.

Tänään varsin yllättäen lueskelin junamatkalla kuolleen Kim Jong - Il:n kuolemasta. Mieleeni nousi kysymys Oikeistolle; mikä meni vikaan kun Kim Jong Il kuoli? Tuskin kukaan Oikeistolainen osaa vastata tähän mitenkään muuten, kuin verenhimoisen politiikan keinoin - toivoen, että Kim Jong Il:n olisi pitänyt kuolla jo paljon aikaisemmin - ja tämä on jälleen voitto Demokratialle - vai pitäisikö sanoa, Oikeistopopulismille!



Hyvä, jälleen yksi maa lisää, jonne voidaan rakentaa Suomalaista huippuvientiä, vai voidaanko sittenkään? Nyt näyttää siltä, että todellisuus ei muuttunutkaan mihinkään suuntaan Kim Jong Il:n kuoltua. Oikeisto hävisi tämänkin kamppailun - ja oikeistofasisteista tehtiinkin pilkan kohteita koko maailman silmissä! Ja mitä he tekevätkään nyt! Mitä he tekevät! He lahjovat hetken, ja sitten.. luoja tietää mitä sitten tapahtuu! Nyt jos koska - olisi aika murentaa kansallismielinen poliittinen tahto, sekä oikeistopolitiikkaa ajavien verenhimoinen toiminta suomalaisten orjuuttamiseksi! Vasemmistosta nyt puhumattakaan! Mikä meni vikaan Oikeisto?



Yleisesti tiedetään, että Eurooppalainen politiikka on jo pitkään janonnut uutta uurnaa voittojen maksimoimiseksi! Nyt siihen tuli mahdollisuus. Ja irvileukaisten poliitikkojen on jälleen aika osoittaa, kuinka Kuuban ja P-Korean kaltainen todellisuus on väärin ihmisiä kohtaan. Mutta samalla kuitenkin - ja sanon näin vain siksi, että näin todella tapahtuu! Euroopan demokraattinen ilmasto syöksee ilmoille tulta! Ja he sanovat; seuraava sota käydään ihmisyyden nimissä, ihmisiä vastaan!



Darwin tuskin tekee yhtään mitään. Miksi siis otin hänet armottamaan kirjoitukseni otsaketta? Koska Darwinin nimen lausuminen osuu aina kipeästi puhuttaessa politiikasta. Eikö olekin kummallista, että politiikassa pärjäävät juuri ne, joilla ei darwinismin mukana ole mitään edellytyksiä selvitä! Tuskin kukaan West Minster Abbeyhin tuupatuista profeetoista liikahtaa mihinkään, kun sanon - vai uskallanko sittenkään sanoa, että Oikeisto, vasemmisto ja kansallismielinen politiikka on osoittanut heikkoutensa muutenkin kuin Darwinismin teorioissa. Minun tuskin tarvitsee lähteä näitä tekijöitä sen kummemmin erittelemään. Riittää kun lausun, että asia on näin.



Tokihan politiikan edustajat saattavat sanoa, että politiikan nimissä - ihmisten parhaaksi pitää tehdä uhrauksia. Politiikan nimissä? Ihmisten parhaaksi? Uhrauksia? Ajatellaan hetki, että mikä meistä todella tekee ihmisiä?



Kuten ennenkin - ja sanon näin siksi, että asia todella on näin; Politiikkaa ei voida enää pelastaa. Politiikka ei ole inhimillistä. Se voidaankin tuhota varsin yksinkertaisesti kysymällä - minkä etua se ajaa. Juho Salo (piraatti puolue.) kirjoitti arvokkaan kommentin erääseen edeltävääni kirjoitukseen, jossa hän osoitti kaikki kirjoittamani asiat tosiksi. Kiitän häntä! Toivon myös, että tulevaisuudessa hänen kaltaisensa ihminen löytää puheseuraa baari-iltoihinsa. Itseltänikin arvoiseni seura usein puuttuu!



Minä en ole millään tavalla vihainen ihminen. Ja ennenkaikkea - minä inhoan väkivaltaa. Mutta poltiikkaa vastaan suunnattu systemaattinen, lopettamiseen tähtäävä pyrkimys on ajateltava elintärkeäksi teoksi. Kehotankin kaikkia kansalaisia aina heitä tavatessani - väheksymään poliittisia arvoja ja elämään elämääänsä vapaina kansalaisina! Sillä politiikka on ihmisluonnon vastaista - kaikessa mihin se on koskaan ryhtynyt!

Huonoa Seksiä!

Tänä aamuna täysin poikkeuksellisesti tutustuin varsin mielenkiintoiseen aiheeseen, nimeltä Ympäristö ja ilmastonmuutos. Niin, toisinsanoen - maailma, jossa elämme! Oikeistopolitiikan verenhimoinen älymystö on päättänyt tuhota maailman! Voidaanko puhua oikeistopoliittisesta älysmystöstä? Mielestäni tein totaalisen asiavirheen sanottuani oikeistopoliittista ajatusmaailmaa älymystöksi, verenhimoinen on enemmänkin paikkansapitävä. No, mutta kuten mainittua - tutustuin, tai siis oikeastaan täysin poikkeukselllisesti päädyin lukemaan ilmastonmuutoksen mukanaan tuomaa tuhovaikutusta, joka on siis poliittisen ajattelutavan tulosta! Oikeisto etunenässä on ajanut maailmaa öljyliukoiseen, ja öljystä riippuvaiseen talouteen!



En voi kuitenkaan olla syyttämättä myöskään vasemmistoa, tai kansallismielisiä näkökantoja - ajatusmalleja, puhuttaessa riskeistä, joita maailmamme kokee politiikan ollessa ainoa "hyväksytty" vaikutuskeino, maailmassa. Enkä tarkoita, että uskonnon, tai edes tieteen pitäisi olla ainoa vaikutuskeino, jolla maailmaa johdetaan! Sen sijaan, antaisin mahdollisimman suuren vaikutusmahdollisuuden Absoluuttiselle Separatismille!



Luettuani muutamia Oikeisto -, vasemmisto-, ja kansallismielisten kansalaisten mielipiteitä siitä kuinka maailman pitäisi toimia, tulinkin siihen lopputulokseen, että näillä ihmisillä ei ole mitään sanottavaa mihinkään! Kaikki mitä he ehdottavat, ja toteuttavat on jo useampaan otteeseen toteutettua, ja ennenkaikkea kokeiltua! Politiikka on tullut tiensä päähän, varmaankin jo aikaa sitten - ihmiskunnan ja planeettamme edun ajajana!



Varsin huonoa seksiä - jonka tuloksena syntyy epäkelpoja yksilöitä poliittisen maailmankaikkeuden happamalle kartalle. Ja jotkut näistä politiikan rakastajista kehtaavat kutsua minua sekavaksi? En minä ole sekava. Jos haluatte nähdä epäkelpojen yksilöiden rymyämistä, niin seuratkaa Helsinkiläisten elämää!



Haluankin muistuttaa, että ainoa asia mitä helsinkiläiset ovat meille koskaan antaneet, on suuri häpeä siitä, että me olemme personofoituneet Helsinki pääkaupunkinamme, emmekä esimerkiksi Lapin luontoon, tai rikkaaseen metsämaisemaamme, tuhansine järvinemme! Mikä onkaan enemmän suomalaista, kuin täydellinen venäläisyys ja ruotsalaisuus! Enkä tarkoita, että suomeen kaivattaisiin yhtään enempää ruotsalaisia tai venäläisiä! Ei missään nimessä!



Suomalaiset ollaan ajettu jo aikaa sitten porotokkinensa jonnekin pohjoisimpaan kärkeen suomea. Vallankahvassa roikkuvat Saksalaiset, Belgialaiset, Ruotsalaiset ja tiedä mitkä - kätyrit, joiden ainoa tarkoitus on riistää Suomalaisuuden viimeisetkin rippeet, käyttämällä kuppaista politiikkaansa aseenaan! Onko rumempaa kuin kaupunki, kysyn minä! Meidän pitää myöntää, että Suomi ollaan sysätty sellaiseen deformaatioon, jossa voittajia ovat vain irvileukaiset keinottelijat! Oikeistokonservatiivit!



Voi että minua inhottaa edes nähdä, tai kuulla, kuinka he kutsuvat itseään suomen edun ajajiksi, kun todellisuudessa he ajavat omaa etuaan, ja poliittisen rintamansa verenhimoista himoa, joka syö rakkauden rintamaa palaksi sellaisella intensiteetilla, että elämän rajat kaventuvat kaikilta elämän osa-alueilta! Mutta älkää toki uskoko minua. Sillä minähän puhun politiikkaa vastaan, ja ehdotan korjauskeinoksi täydellistä politiikan tuhoamista! Mikään muu ei ratkaise! Ja mitä kysyvät politiikan irvileukaiset, jäykkäniskaiset keinotteluun sortuneet raukat? Mitä tilalle? Niin he kysyvät; mitä tilalle. Minä sanon; elämä!

Iloiset rakastajat.

Tutustuin aikani kuluksi kuoleman käsitteeseen erään kirjoituksen perusteella. Sitten lukaisin hetkellisesti tarinaa miesten välisestä seksistä. Maria Guzenina ei mainitse omilla sivuillaan miesten välistä seksiä millään tavoin! Ymmärrettävistä syistä jäinkin ihmettelemään, että miksi Helsinkiläiset pitävät niin hyvää huolta ihmisten oikeudesta olla yksilöitä enemmän kuin Helsinkiläisiä. Mutta sitten tajusin, että helsinläistyminen tarkoittaa piilotetusti juurikin sellaista elämää, missä mikään ei merkitse mitään! Dekadenssin kaiunomaisia kuvia.

Tänä aamuna siivotessani koiramme ulostetta olohuoneen lattialta ymmärsin, että ainoa mahdollinen tapa vaikuttaa ihmisten ajatuksiin on kirjoittaa heille suoraan niillä nimillä, joita he haluavat lukea! Kyllä. Minä olen jo liian pitkään kirjoittanut asioiden vierestä! Avasin silmäni pitkästä aikaa niinkin juhlalliselle käsitteelle kuin sovinismi! Minä en ole sovinisti, se pitää muistaa. Enkä minä missään nimessä halua olla sovinisti. Mutta jos minä jotain inhimillisyydessä inhoan, on se naisten oikeudet! Ja tietenkin helsinkiläiset! Miksi naisten oikeudet ylipäätänsä ovat olemassa? Syyllinen tähän epäkohtaan on Jeremy Bentham. Mutta ei pidä myöskään unohtaa, että John Stuart Mill oli armoitettu feministi. Kun minä puhun naisten oikeuksien vastustamisesta, en minä tarkoita, että naisten ihmisoikeuksia pitää vastustaa. Mielestäni naisten oikeuksilla ollaan viimeisten kymmenien vuosien aikana alettu vähentämään naisten velvollisuuksia ihmisyyden säilyttämiseksi. Enkä minä halua alkaa määrittelemään velvollisuuksia niin, että ne olisivat miesten etujen mukaisia - ei, missään nimessä, Ei!

Naisen tehtävä on olla nainen miehelleen, ja äiti lapsilleen. Ilman näitä - nainen ei ole mitään! Erään kerran kun olin jostain täysin käsittämättömästä syystä eksynyt helsinkiin, törmäsin naiseen, joka oli juuri jättänyt perheensä ja ryhtynyt juopoksi. Me keskustelimme pitkään ja lopulta päädyin kehumaan hänen valintaansa! Hän oli päätynyt juopoksi, koska ei halunnut enää olla nainen! Hän oli siis varsin rohkea ihminen, mutta naiseksi en häntä, hänen omasta toiveestaan, halua kutsua. Itse en pysty juurikaan punaviiniä vahvempaan alkoholiin koskemaan ilman, ettenkö seuraavana päivänä olisi rankan deliriumin kourissa. Mutta kuten sanottu, tuo ihminen, jonka tapasin silloisella Helsingin reissullani, oli aito ihminen. Ei mies, eikä missään nimessä nainen! Taidan jopa skoolata hänen muistolleen seuraavan kerran, kun skoolaamiseen tulee aihetta.

Iloinen rakastaja - ilman englanninkielistä käännöstä, onkin ihminen joka ei tunnusta tiettyjä, arkkityyppisiä rajoja. Hän on siis mies, tai nainen. Ei Jumalan luoma, vaan Homo Sapiens. Hän uskaltaa jättää sivuun ajatuksen tieteellisestä ajattelutavasta, ja uskaltaa olla uskomatta Jumalaan. Hänen himonsa on lihassa! Ja mikä ihaninta, hän tuntee koko vartalollaan, kuinka kaikki hänen sukupuolensa ylle heitetyistä oikeuksista katoaa Naisena ja Miehenä, ja hän on aidosti nainen.. tai mies. Minä kehotan kaikkia, aivan kaikkia ihmisiä unohtamaan ihmisyyden rajat, ja olemaan mies, tai nainen! Helsinkiläisille minulla ei ole mitään hyvää sanottavaa, joten olkaa te mitä olette, sillä Helsinkiin te kuulutte joka tapauksessa! Ihminen on pohjimmiltaan pelokas, ryhmää sokeasti seuraava ja helposti katoava laji, mutta Mies, tai nainen.. tulevat selviämään, vielä pitkään senkin jälkeen, kun ihminen on jo kuollut!

Politiikkaa, politiikkaa!

Ensiksikin pitää jälleen kerran todeta, että inhoni Uuden Suomen blogisatoa vastaan kasvaa sitä mukaa, kun närästykseni kiihtyy - lukiessani vastakkainasettelusta homoseksuaalien ja oikeistopoliittisen vähemmistön välillä. Minä väitän täysin avoimesti, että jokainen poliittisesti valveutunut Oikeistolainen janoaa verta! Kyllä! Mikäli historiaan on uskominen, ääriliikehdintä Oikealla ja vasemmalla - mitä tulee politiikkaan, on helposti osoitettavissa täysin ihmisluonnon vastaiseksi kokonaisuudeksi!



Nyt kun presidentinvaalit lähestyvät, voimme jälleen huokaista helpotuksesta, sillä presidentin valitsemisen ajan kansalaisilla on täysi vapaus liikkua ja olla oma itsensä, tuli eteen sitten mitä tahansa! Timo Soinilla ja muilla presidenttiehdokkailla on kiire vastailla kysymyksiin siitä, että mitä syödään seuraavissa linnanjuhlissa, jos sinusta tulee presidentti!



Rumaa! Haluankin nyt tähdentää, että tämä ei ole mikään vetoomus sille, että ihmisten - anteeksi, tavallisten ihmisten - tulisi ajatella tulevaa valtiovaltaa mitenkään huonona kokonaisuutena! Ei missään nimessä. En myöskään tarkoita, että kansalaisten tulisi ajatella, että vain äänestämällä voidaan vaikuttaa. Kuka tahansa, joka osaa vain puolellakin silmällä katsoa tämän hetkistä maailmaa ymmärtää, että vastaus ei löydy oikealta, eikä liioin vasemmalta! Vastaus löytyy islamista, tai filosofiasta, jonka keinoin tehdään turhaksi kaikki länsimaiset kokonaisuudet! Viha kukkii joka tapauksessa, ja viljelijät löytyvät oikeistolaisten, sekä vasemmistolaisten ja keskustavetoisten, sekä kansallismielisten riveistä!



Kuka myy kansamme enemmän iloisella mielellä kuin kansallismielinen byrokraattikoneisto! Oikealta ja vasemmalta kuuluu vain ilomielisiä huokauksia! Toisinsanoen; vastaus löytyy ainoastaan täydellisestä poliittisten arvojen tutkiskelusta. Mikä politiikka on ihmistä varten? Onko kansa, tai kenties kulttuuriperinne niin merkityksellistä, ettei siihen voida ujuttaa yhtään uutta puhdasta verta? Verta jostain muualta kuin sisäpiiristä? Kuka tällaisesta lopulta hyötyy? Minä sanon, että työntekijät ovat jäämässä keskiluokan jalkoihin ja hallinnasta vastaa verenhimoinen, päättävä elin. Ei olla menty vielä kovinkaan kauas punaisten ja valkoisten ajoista. Sisällissodan uhka on enemmän läsnä, kuin aikoihin.



Ei pidä unohtaa, että oikeisto, vasemmisto ja kansallismielinen poliittinen ilmasto edellyttävät kaikki verta! Suomalaisuus ei ole sitä, mitä Saksalaiset, ruotsalaiset, norjalaiset tai yleensäkään ketkään muutkaan keinottelijat ajavat! Suomalaisuus on rohkeutta! Ja rohkeita nämä keinottelijat eivät ole. Eivät ulkomaalaiset, kuten eivät rajojemme sisäpuolellakaan asuvat! He ovat oikeiston kätyreitä, siinä missä kansallismielisten ja vasemmistolaisten juoksupoikiakin! Eskapismiin pitää uskaltaa sortua nähdäkseen kuinka typeriä kansamme johtajat ovat!



Me tarvitsemme uutta henkeä, ja se henki löytyy toisesta ääripäästä. Vain islam, ja kaikkien merkitysten uudelleen arvottaminen saattaa olla pelastus. Pelastus ei löydy oikealta, ei vasemmalta - eikä missään nimessä nationalismista! Enkä puhu nyt uskonnosta, vaan uskonnon mukanaan tuomasta raskaanhappamasta henkäisystä. Kansallismielisyys nostaa päätään ja se on väärin! Ainoa pelastuksemme on hyväksyä elämä sellaisenaan, eikä markkinatalouden harmaana hyrrästönä oikeistopoliittisen kellotaulun takana. Olen jopa sitä mieltä, että Islam ei voi olla sellaisenaan pelastus. Tämä onkin varsin hauskaa, sillä toisaalta olen sitä mieltä, että epäkohtien sysääminen uskonnon niskaan on tyypillistä Oikeisto, ja kansallismielistä politiikkaa, mutta myös vasemmistolaisuuden keino toimia silloin, kun yhteinen vihollnen pitää väistämättäkin löytää jostain muualta, kuin omasta kansakunnasta!



Vastakkainasettelu on käynnissä. Toisessa nurkassa odottaa Oikeistomyönteinen helvetti, keskellä Kansallismielinen typeryys ja vastakkaisessa nurkassa Vasemmisto. Vihollinen on yleisö, jolle ollaan myyty velaksi kehänvieruspaikkoja. Mutta mitään ei tapahdu. Lopulta ottelu päättyy ilman, että se on edes alkanut ja veri, jota tatamilta, kehästä, lattioilta siivotaan onkin yleisön... ja velka muuttuu saataviksi.

***

Ensiksikin.

Olen tehnyt valtaisat määrät työtä päästäkseni kirjoittamaan edes hetkellisesti omaa manifestiani kaikkia niitä tahoja vastaan, joiden kuuluu saada osakseni manifestissani ilmenevät muotoseikat. Tämän manifestin tarkoituksena ei siis ole millään tavalla alistua ylenpalttisen totuuden ikeeseen, vaan ensisijaisesti ohjata omaa näkemystäni manifestin sisällöstä - ja eritoten filosofisen manifestin sisällöstä. Aikaisemmissa blogeissani olen pyrkinyt pääsääntöisesti käymään läpi sitä luomisen tuskaa, jota olen saanut osakseni ainaisessa elämässäni. Olen kirjoittanut satoja, tai ehkä jopa tuhansia runoja siitä, kuinka elämä on upeaa ja mahtavaa. Olen siis positiivinen henkilö. Nyt olen kuitenkin päättänyt alkaa kirjoittamaan yhteiskunaa mukailevaa, haisevaa ja likaista manifestia! Tämän manifestin tarkoitus on siis, yllättävää kyllä - ihmismyönteinen, uskalias manifesti. En koskaan voisi kuvitellakaan mitään muuta.

Mitä minun tulisi siis käsitellä manifestissani? Minä en ole oikeasti filosofi. Olen

1) Rakastaja!
2) Taiteilija!
3) ihminen, joka elää kaiken sen mukaan mitä sanoo! Minä olen siis viisas!

Mutta miten viisauteen pitää suhtautua tätä nykyä. Käydessäni ostamassa päivittäistavaroita kaupasta, minulle kerrotaan joka ikinen kerta mitä minun tulee ostaa! Se on väärin! Minä inhoan kauppoja! Kaupankäyminen on huorauksen alin ilmentymä, ja huorat ne vasta upeita ihmisiä ovatkin! Itse en ole koskaan käynyt huorissa, koska pidän huoria itseäni parempana!

Toiseksi,
minä inhoan helsinkiläisiä! Mikä onkaan kamalampaa kuin helsinkiläiset! Pelkkä ajatus siitä, että olemme tuon surkean kaupungin alaisuudessa toimiva kokonaisuus, saa vatsani sekaisin! Helsinkiläiset ovat rapaa! Minusta tuntuu toisinaan, että jos meidän jotain pitäisi tehdä, niin se olisi hallinnon hajasijoitus ympäri suomea! Nyt me emme voi kuin katsella, kuinka Maria Guzenina ja Jyrki Katainen tuhoavat kaiken sen mitä hajautettu hallinto voisi tehdä! Maria Guzenina! Ja joku sanoi sitä huonoksi asiaksi, että meillä on Mikko Alatalo! Hän on jotain joskus tehnytkin, mutta Maria Guzenina! Mitä hän on saanut aikaan?

Kolmanneksi
Feministit! Älkää antako minun edes aloittaa! Luin tässä taannoin Henriikka Rönkkösen blogia, joka ilmiselvästikin on rakennettu kehoittamaan miehiä käymään yhä aktiivisemmin feministisontiaisten kimppuun - silläkin uhalla, että nainen näin haluaa! Nainen on nainen vain vaginansa kautta. Ei sen kummempaa. Rönkkönen ei tunnut tajuavan kuinka typerältä hänen vaginamonologinsa kuulostaa tosimiesten korvissa. Ikäänkuin feminismiin hurahtaneen "kirjoitanpaljonpillusta" - kansalaisen, kuten Henriikka Rönkkösen ajatusmaailmaan ei mahtuisi, kuinka paljon parempaa on asua sellaisessa ikeessä, jossa nainen saa kaiken mieheltä, eikä niin, että naisen sitä pitää vaatia! Nainen on nainen vain miehelle, kaikki muu on merkityksetöntä! Sen kai nyt kertoo jo puhekielikin! Kuinka ihmeessä kukaan voi väittää mitään muuta!


Yhteiskuntamme peruspilareina toimii siis tätä nykyä oikeistoon hurahtaneita poliittisia toimijoita, herttaisia poikapareja, feministejä ja homoja! Kuka nyt määrää tahdin ja miksi? Olen aina ollut sitä mieltä, ja tulen olemaan vastakin, että kuka tahansa voi johtaa maailman tuhoon, mutta maailmaa ei pelasta mikään, jos pelastuksesta aletaan käymään kilpaa muiden saman lajin edustajien kanssa.